القرائن في القانون وأنواعها

📌مفهوم القرائن في القانون

القرينة القانونية هي استنتاج قانوني يُستنبط فيه وقائع غير معروفة من وقائع معلومَة، بحيث يُعطي القانون أو القاضي دلالة على حقيقة لا يمكن إثباتها مباشرة. وهي تُعد دليلًا غير مباشر في الإثبات سواء في القانون الجنائي أو المدني، وتُستخدم لملء الفراغ في حالة غياب الدليل المباشر.

📌 بعبارة بسيطة:

القرينة هي استنتاج لأمر خفي بناءً على أمر ظاهر ومعلوم، يستند إليه القاضي لتكوين قناعته

 

📌 2. أنواع القرائن في القانون

يمكن تقسيم القرائن إلى أنواع رئيسية بحسب مصدرها وطبيعتها القانونية:

 

🔹 أ. القرائن القانونية (Legal Presumptions)

هي القرائن التي ينص عليها القانون صراحة، ويُلزم القاضي بأخذها متى توفرت شروطها.

تنقسم إلى:

1) القرائن القانونية القاطعة (Irrebuttable or Conclusive Presumptions)

• هي التي لا يمكن دحضها بأي دليل مضاد مهما كان قويًا.
• تكون القرينة بمثابة ثبوت الأمر قانونًا بمجرد توفر شرطها، حتى لو دلّ البرهان على عكسها.
• مثال تقريبي: قرينة الاعتراف القانوني بأن القانون معلوم للجميع (أي لا يعذر أحد بجهله)، أو قرائن أخرى نصّ عليها التشريع.

بمعنى آخر: لا يقبل القانون أي دليل ينفي القرينة.

 

2) القرائن القانونية القابلة للدحض (Rebuttable Presumptions)

• هي التي تنشأ بمجرد توفر واقعة أساسية، لكن يمكن دحضها بتقديم دليل قوي ينافيها.
• في هذه الحالة ينتقل عبء الإثبات إلى الطرف الآخر لإثبات أن القرينة غير صحيحة.

أمثلة شائعة (من التشريعات المختلفة):

• قرينة ملكية الممتلكات بالاحتفاظ الطويل بها (هي قرينة، لكنها قابلة للدحض بدليل المعاكس).
  
• قرينة صحة المحررات الرسمية ما لم يُثبت تزويرها (عادة تكون قابلة للدحض بإثبات التزوير).

 

🔹 ب. القرائن القضائية (Judicial or Factual Presumptions)

هي القرائن التي يستخلصها القاضي من واقع الدعوى وظروفها دون أن يكون هناك نص قانوني صريح يُفرضها.
🔹 لا تلزم القاضي؛ بل تكون تقديرية يخضعها لسلطته في التقييم.

👉 أي أنّ القاضي يستنتج من معطيات الدعوى ما يدفعه إلى الاعتقاد بوقائع معينة بناءً على الخبرة، المنطق، أو الظروف الواقعية، بعيداً عن نص قانوني صريح.

 

📌 3. حجية القرائن في الإثبات

📌 أ. القرائن القانونية

• إذا كانت قانونية قاطعة → فإنها تُعد دليلًا كاملًا لا يقبل نقضًا.
• إذا كانت قابلة للدحض → فإنها تُعد دليلًا مؤقتًا فقط حتى يُقدَّم دليل ضدها.

📌 في التشريعات التي تُنصّ على القرائن القانونية، عادةً تغني القرينة عن غيرها من وسائل الإثبات بمجرد توفر شروطها، إلا إذا نص القانون على خلاف ذلك.

 

📌 ب. القرائن القضائية

• قيمتها في الإثبات تقديرية بالقاضي ولا تُلزِم المحكمة بحدوث واقعة معينة، بل تُساهم في تكوين قناعته ضمن سلسلة الأدلة.

 

📌 4. الفرق بين القرائن القانونية والقضائية

العنصر	القرائن القانونية	القرائن القضائية
مصدرها	نص تشريعي صريح	استخلاص القاضي من الظروف
إلزام القاضي	نعم (عند توفر الشروط)	تقديري للقاضي
إمكانية الدحض	قابلة / غير قابلة (حسب النص)	نعم
حجيتها	قوية – تؤدي إلى ثبوت الأمر قانونًا	تعتمد على قناعة القاضي

 

📌 5. أمثلة تطبيقية (نمطية)

🧾 مثال على قرينة قانونية قابلة للدحض

• قرينة صحة المحرر الرسمي:
  المحررات الرسمية تفترض صحيحة ما لم يثبت تزويرها وفق الطرق القانونية.
  👉 يمكن دحضها بإثبات التزوير.

 

📚 مثال على قرينة قضائية

قد يستنتج القاضي من ظروف القضية (مثل اختفاء شخص بعد وقوع حادث بظروف غير طبيعية)، وجود علاقة بين المتهم والواقعة من خلال قرائن ظرفية، لكن هذه القرينة لا تلزم القاضي بل تكون جزءًا من التقدير العام للأدلة.

 

📌 6. الخلاصة

🔹 القرائن وسيلة إثبات غير مباشرة مهمّة في القانون، تُسهم في تيسير الإثبات عندما يصعب الحصول على دليل مباشر.
🔹 تنقسم إلى:

• قرائن قانونية قاطعة → لا يمكن دحضها.
• قرائن قانونية قابلة للدحض → يمكن دحضها بدليل معارض.
• قرائن قضائية → استنتاجات تقديرية للقاضي.

🔹 حجية كل نوع تعتمد على تشريع الدولة ونظامها الإثباتي، لكن جميعها تُعد أدوات مساعدة للقضاء في الوصول إلى الحقيقة القضائية.